史上最強のナンパスポット解説本/株式会社エアライズ石田憲洋/前田夏衣/評価レビュー（口コミ）

史上最強のナンパスポット解説本

著者：前田夏衣

実際に、ナンパ初心者達が、このスポットを利用して、ナンパをした。
その結果、すさまじい結果を出す事ができた。
こういったコンセプトの教材です。

俺が知っている、どんなにすさまじい成功率を誇る、スポットでも、こんな
確率にはなりません。
この教材は、判断は非常にシンプルです。
そのスポットがそこまで威力を発揮できるのか？
それだけですね。

少し、補足説明をするならば、美人と知り合えても、その美人が落ちる理由には
ならなく、仮に女性に出会いがないとしても、美人は、どんな環境でも
出会いが起きる。というのが、世の中のゆるぎないルールです。
（※その明確なメカニズムは、よくメルマガで話をしますので、そちらを参照）

そして、言い切りますが、本当の意味での「美女と野獣」は、世の中には
存在しないと思って良いです。
そういった意味で、美人と知り合って、なぜ、そこまで高確率で落とせるのか？
そういった点の理由付けもみたいです。

内容レビュー

レビューするの、簡単です。
ＰＤＦファイルで、30ページなので。

まず、すぐにどういったスポットなのかが、分かります。
悪くはありません。美人が多い事も確かです。
そして、ライバルはいません。

ただ、もし、あなたが出会いがない、女性が得意でないとするならば
このスポットでは、”絶対”に戦えない事をお約束します。

つまり、ここをスポットにできるのは、女性にモテる条件を用意できており
経験も積み、ある程度、女性を自由にできるラインに立っている男性。

こういった条件の男性に、絞られる。と言い切って良いと思います。
もし、この情報で、一つの教材として成り立たせるとするならば
そのラインにまで、どうやって到達すれば良いか？

の説明がないと、ちょっと活用する事は、できないでしょう。

スポットとしては、悪くないかもしれませんが、実行できる人は、ほぼ女性に
困っていない男性に限る。という限定条件が付、こういった教材を購入したい
と思っている人は、女性との出会いに困っている人でしょう。

そこをベースに考えると、あまりオススメという感じにはなりませんし、
むしろ、ほとんどの人には、有効には作用しません。
何よりも、値段が高いです。希少性がある情報という理由がありますが、これを多くの
人が知ったからといって、飽和する程の希少性は、無いかもしれません。

恋愛強者にしか使えない。この理由は明確で、ターゲットとなる女性も
恋愛強者なので、もし、あなたが恋愛強者でないならば、戦う場
としては、的外れも甚だしいのです。

イメージで考えてもらうとするならば、あなたがキャバ嬢が大好きで
キャバ嬢が集まっていて、ライバルがいない場所をさがして　
キャバ嬢サークルに入ってしまうような感じです。

そのキャバ嬢サークルは、特に、入るのに制限がなかったから
男性でも、入る事ができる。しかし、あなたには、何もスキルがなければ、そこに入って
いったい何をするのか？

その輪の中に入って、会話をできるような話題ももっていないし、経験もない
ファッションも、キャバ嬢に受け入れられるものを知らない。

その居心地の悪さと、場違いな雰囲気に、その場にいる事などできない。
こうイメージしてもらうと、、、、このスポットとは、どういったイメージの
場所かが、分かると思います。

総合的評論

一昔前、まだ情報をこういった形で、電子書籍にするという事が浸透していない
頃に、大ヒットした恋愛教材です。

今でも、「このナンパスポットは使えますか？」
という質問を貰ったいするほど、広く衝撃を与えた、超がつくほどの話題商品です。

当時、インフォカートで、恋愛系で唯一、トップ10に常駐していた。モンスター級
に売れた恋愛教材です。

今回、やっと、俺の希望もあり、レビューをしましたが・・・
もう、だいぶ、恋愛市場も成熟したんですね。
これは、もう必要とされないでしょう。

このスポットでしたら、ここに記載されているスポットの方が、全然確率が良いですし
シチュエーション的にも、無理がなく、どんなレベルの男性でも実行しやすい。
というメリットがあるので、だいぶ上です。
しかも、この教材のメインテーマは、別であり、そのオマケという存在で、つけられている
事から考えても、こちらに軍配があがります。

もし、今から、これと同じような内容のものを、メインにして作ったら、、、^^；
だいぶ、避難されてしまうかもしれませんね。

【対象者】ライバルのいない場所で、美人を手にしたい人用
【実現性】★★☆☆☆（無理とはいいませんが、大抵の男性は厳しです。）
【効果】★★☆☆☆（ある一部の男性ならば、あるかも・・・。）
【分かりやすさ】★★★★☆（言わんとしている事は分かります。）
【独創性】★★☆☆☆（その当時としては、斬新だったのかもしれません。）
【値段とのバランス】★☆☆☆☆（高すぎます。）
【総合】★★☆☆☆